Mostrando entradas con la etiqueta alberto fujimori. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alberto fujimori. Mostrar todas las entradas

21 oct 2014

Otárola cuestiona manifestaciones de López Meneses

Foto: Andina

El ministro de Trabajo y promoción del Empleo, Fredy Otárola, cuestionó que los dichos y afirmaciones del exoperador montesinista, Óscar López Meneses, sean válidos para determinados sectores y, en base a ellos, se quiera cuestionar al Gobierno. Meneses“No hay pruebas ni argumentos ni nada; de la noche a la mañana tienen parlantes para hablar y todos les creen”, indicó.

En breves declaraciones a su ingreso al Congreso, Otárola señaló que las afirmaciones de López Meneses sobre supuestos vínculos con el gobierno actual, son parte de una estrategia. “Puede decir muchas cosas, pero es gente que estuvo el gobierno de Alberto Fujimori, donde se actuaba de esa manera”, añadió. Cuestionó en tal sentido, la propuesta fujimorista de convocar a los dirigentes del Partido Nacionalista a la Comisión de Fiscalización.

Fuente : Noticia Local - Andina

5 ago 2011

La Libertad: Investigan fosas con restos de presuntos desaparecidos por grupo Colina

El Ministerio Público y la Policía Nacional investigan los restos hallados de siete personas en la provincia de Virú, La Libertad, los cuales podrían corresponder a campesinos muertos presuntamente a manos del grupo Colina durante el régimen de Alberto Fujimori, informó hoy el fiscal Roberto Angulo, a cargo de la investigación.

 Los restos fueron descubiertos el jueves por un grupo de arqueólogos de la Dirección Regional de Cultura, que desarrollaba un trabajo para el Proyecto Especial Chavimochic.

El hallazgo se registró a la altura del kilómetro 469 de la carretera Panamericana Norte, en el sector Salinar del distrito de Guadalupito, en la provincia liberteña de Virú.

Hasta el lugar llegó personal de la Fiscalía Provincial de Virú y en una inspección preliminar descartó que se trate de un entierro de pobladores de culturas ancestrales.

La fuente dijo que este sábado llegará al lugar un odontólogo forense y un arqueólogo, procedentes de Lima, para proceder a la exhumación y determinar el tiempo, las condiciones y los motivos de las muertes.

El domingo se sumará otro equipo de especialistas enviado por la Fiscalía de la Nación. En el lugar ya se encuentra un grupo de familiares de los desaparecidos del Santa (Áncash).

Angulo señaló que uno de los familiares de las víctimas habría reconocido el pantalón y la correa de su hermano.

En el lado este de la carretera habría de tres a cuatro cuerpos, distantes a unos diez metros entre sí; mientras que en el lado oeste, cerca de la playa Puerto Perdido, hay otros cuatro cadáveres.

Por las características del hallazgo se trataría de personas a las que se les dio muerte extrajudicial. "Uno de los cráneos encontrados presenta un orificio en la zona parietal. También hay expuestos en la superficie un fémur, una mano con restos de piel y prendas de vestir", detalló.

En la zona, que ha sido cercada, también se hallaron restos de soguillas y casquillos de bala de nueve milímetros, de uso exclusivo de los policías o militares.

Según familiares, investigaciones periodísticas y organismos defensores de los derechos humanos, nueve campesinos del distrito del Santa fueron secuestrados y asesinados por el denominado grupo Colina en 1992.

Fuente: Noticia Local - Andina

23 jun 2011

La controvertida trayectoria de Ketín Vidal

Por Gustavo Gorriti.-

En 1996, el narcotraficante Demetrio Chávez Peñaherrera sorprendió a todos con su estentórea confesión en el juzgado, de los sobornos mensuales que había tenido que pagar a Vladimiro Montesinos desde julio de 1991 hasta junio de 1992, cuando éste quiso duplicar el cupo de 50 a 100 mil dólares mensuales.

El gobierno de Fujimori quedó aturdido en medio del resonante escándalo. Mientras encerraban a Vaticano y lo ‘preparaban’ para que saliera días después a retractarse, con la cara de zombi y la pronunciación de quien ha pasado por sesiones de electroshock sin transformador, varios de los personajes del régimen de Fujimori y Montesinos salieron a defender a éste. Blanca Nélida Colán, la entonces fiscal de la Nación, fue una de ellos. Se la conocía bien. Era de esperar.

Pero hubo un personaje cuya defensa de Montesinos sí que sorprendió. Fue el general PNP Antonio Ketín Vidal, entonces jefe de la Policía, quien salió a respaldar a Montesinos en una entrevista hecha con el entonces periodista de televisión Gonzalo Quijandría.

“A mí me parece francamente inverosímil [la acusación de Vaticano]” dijo Vidal, “… yo no puedo pensar que una persona que tiene una responsabilidad tan alta en el país [como el doctor Montesinos] esté involucrado en estas cosas”.

Quienes veían entonces –y hasta vieron después– a Ketín Vidal como una suerte de alternativa democrática al montesinismo, tuvieron entonces lo que caritativamente se puede llamar una disonancia cognitiva. ¿Cómo? ¿El perícleo “Cazador” avalando al corrupto Svengali de Fujimori?

El futuro les iba a deparar una conmoción todavía mayor. El 25 de diciembre de 1999, cuando ya todo estaba dicho, violentado y, sobre todo, robado, Ketín Vidal y Montesinos se reunieron en la sala con truco del SIN. El video grabado subrepticiamente quedaría luego registrado con el número 1809 en el Congreso. Ahí, los viejos conocidos se hablan en diminutivo (de ‘Antoñito’ a ‘Vladicito”) , rajan de enemigos comunes, coinciden en la aparente inevitabilidad de la re-reelección de Fujimori.

Una parte del diálogo es memorable:

– Y sobre todo trabajé con lealtad, con lealtad, siempre – dice Ketín Vidal.

– Solamente hay dos cosas que no nos pueden decir, hermano –repone Montesinos –, ni que somos homosexuales ni que somos rateros.

La relación entre Ketín Vidal y Montesinos es no solo antigua sino que cruzó a través de los momentos más controvertidos y reveladores en la vida de ambos, sobre todo en la de Vidal.

Ambos se conocieron muy jóvenes, como cadetes, en el primer año de la Escuela Militar de Chorrillos, en 1962. Vidal abandonó la Escuela Militar a fines de año y pasó a la de la entonces Policía de Investigaciones del Perú (PIP). Luego, como oficial de la Policía, se especializó en inteligencia.

En 1985, cuando era un coronel PIP, Vidal fue comprendido en la investigación a la que quizá haya sido la mayor organización peruana de narcotráfico, la de Reynaldo Rodríguez López. Ninguna otra organización llegó a penetrar tanto a las autoridades del Estado, sobre todo a la Policía y, en especial, a la de Investigaciones.

El atestado policial describe las responsabilidades de Vidal en las páginas 85 y 86. Ahí está no solo la evidencia de una relación continua entre Vidal y Rodríguez López, documentado en la agenda de éste, sino hasta gestiones realizadas por Vidal pidiendo visas para Estados Unidos a gente designada por Rodríguez López.
Me consta que Vidal tuvo una relación cercana con Rodríguez López y con los cómplices policiales de éste. Yo investigué por cerca de tres años a la organización de éste hasta que la explosión del laboratorio de cocaína en 1985, forzó a adelantar por varios días la publicación programada en la revista Caretas, donde trabajé todos esos años.

En el derrame informativo que siguió a nuestra primera publicación, vi que Vidal, quien había sido una de mis fuentes durante el largo y difícil proceso de investigación, había informado a la vez sobre el desarrollo de ésta a los generales de la Policía cómplices de Rodríguez López (sobre todo a José Jorge) y a éste. Confrontado con los hechos, Vidal lo reconoció pero me dijo que lo había hecho porque no tenía alternativa.

Le dieron de baja. Y pasó a trabajar en el estudio de su ex compañero de la EMCH, Vladimiro Montesinos, quien entonces ya llevaba algunos años como abogado especializado en la defensa de narcotraficantes. En el caso de la organización de Rodríguez López, Montesinos se convirtió en su estratega de defensa, en lo legal y fuera de ello. Y defendió a Vidal quien por un buen tiempo trabajó en el estudio de Montesinos.

Aunque Montesinos afirma que Vidal pudo reingresar a la Policía gracias a sus gestiones, eso no me consta. Lo cierto es que trabajó muy cerca de él desde la victoria de Fujimori en 1990.

Montesinos, que terminó controlando todo el país empezó el proceso controlando el Servicio de Inteligencia (SIN). Tuvo ahí a Vidal como jefe de contrainteligencia hasta 1991, cuando fue enviado a la Dincote, primero como subdirector y luego como director.

Ahí, gracias a los logros del GEIN, Vidal estableció una cierta autonomía y luego un gran prestigio propio cuando los policías bajo su comando capturaron a Abimael Guzmán.

La visión que tuvo la gente del general ‘demócrata’, no fue obstáculo para que, como queda dicho, Vidal defendiera a Montesinos en 1996 de una acusación que él tenía que saber que era cierta.

Ni fue obstáculo tampoco para que a fines de diciembre de 1999, le asegurara a su amigo ‘Vladicito’ haber trabajado “con lealtad, siempre”.

Antes que pasaran dos años desde ese momento, cuando el entonces fugitivo Montesinos fue capturado en Caracas, Vidal, convertido en ministro del Interior del régimen democrático de Valentín Paniagua, fue a Iquitos, a darle alcance al vuelo que traía a Montesinos.

Flanqueado por dos policías, Montesinos estaba sentado al medio del avión, contándole historias a sus custodios, que estos escuchaban muy divertidos. Y sus grabadoras también.

Entonces subió Vidal al avión y cruzó por un momento miradas con Montesinos. La de éste fue tan burlona y despectiva que el camarógrafo que filmó todo el retorno hizo un close-up que permitió ver cómo la sola expresión de Montesinos relataba una historia entre sorprendente y esperpéntica que abarcaba varias décadas y cambios de roles y personajes.

Circunspecto, no sé si contrito, Vidal se sentó en primera fila y no volteó, según testigos del vuelo, hasta aterrizar en Lima.

La historia no terminó entonces. Ahora, Vidal es mencionado como candidato para ser ministro del Interior en el gobierno de Ollanta Humala.

Que Humala sepa a qué se atiene si opta por esa elección. En todo caso, si precisa alguna información adicional, se la puede preguntar al periodista Carlos Paredes, autor del premiado libro “La caída del héroe: La verdadera historia de Ketín Vidal” (Planeta. Lima, 2006), quien llega a Lima este lunes 20 desde México, para declarar, defenderse y quizá contraatacar en el juicio que Ketín Vidal le tiene abierto.

25 jun 2010

Julio Cotler: "parece obra de Montesinos" supuesto rebrote senderista en universidades


A consideración del reconocido sociólogo Julio Cotler, es obvio que el supuesto rebrote senderista, generado a partir de una marcha en la Universidad San Marcos, es una obra de Vladimiro Montesinos para generar susto y favorecer a una candidatura con miras a las elecciones presidenciales del 2011.

“Montesinos es el agente que puede pensar: ‘Vamos a levantar a los terroristas, ahora van a salir una serie de informaciones que en tal universidad, en tal lugar hay terroristas, de tal manera que se necesita la mano fuerte, hay que dejar la Constitución a un lado y todas esas tonterías’”, señaló.

En entrevista con el programa de TV “Prensa Libre”, consideró que esta maniobra psicosocial favorecería a la lideresa de Fuerza 2011, Keiko Fujimori.

“Treinta personas se juntan en la universidad y entonces hay un escándalo increíble y ya estamos al borde del terrorismo, nos van a capturar y ya se olvidan que hace un par de meses hubo un desfile de quinientas personas en el centro de Lima y nadie se dio cuenta”, recordó.

“CASTAÑEDA ES EL CANDIDATO DEL APRA”
El recientemente nombrado doctor honoris causa por la Pontificia Universidad Católica del Perú también habló de otros posibles candidatos.

“Yo creo que (Luis) Castañeda es el candidato del Apra, porque Castañeda haría un gobierno débil. No tiene una bancada, un núcleo duro”, indicó para después argumentar que si el aprismo se encuentra con una bancada de Castañeda “tan floja”, sería fácil reclutar congresistas y “negociar”.

En otro momento se refirió al ex presidente Alejandro Toledo y a los últimos supuestos ataques en su contra por parte de fujimoristas y apristas. “Si es que ellos lo atacan es porque seguramente es bueno, o porque es una amenaza para ellos”, aseveró.

En tanto, interpretó que la eventual postulación del escritor Jaime Bayly “es (como) el caso de Mockus”, refiriéndose al ex candidato presidencial colombiano, Antanas Mockus.

Julio Cotler justificó la comparación al afirmar que parte de la población está en contra del sistema en general. “Ahí se van a volcar todos los trasgresores a las normas y entonces puede ser una cuestión muy interesante”, advirtió.

Fuente: Noticia Local - América TV - El Comercio

25 may 2010

Al ritmo de "Thriller" Congresistas fujimoristas celebran cumpleaños de Keiko



Rating electoral. Integrantes del Grupo Parlamentario Fujimorista ofrecieron esta noche a su lideresa, Keiko Fujimori, un show musical por su cumpleaños número 35, en el que llegaron a representar el tema “Thriller”, de Michael Jackson.

Con una indumentaria similar a la de los actores que interpretan a muertos vivientes en el video original, los parlamentarios Carlos Raffo, Cecilia Chacón, Alejandro Aguinaga, Ricardo Pando y Martha Moyano aparecieron sobre un escenario montado en el distrito de La Molina y desarrollaron la imitación.

Sobre el particular, el legislador Alejandro Aguinaga precisó que si escogieron bailar “Thriller” fue “para demostrar que el fujimorismo no está muerto” y, por el contrario “permanece latente”.

Además de “Thriller” los parlamentarios brindaron a su lideresa la coreografía de “Jailhouse Rock”, tema de Elvis Presley, “Dancing Queen” de Abba. El acto fue anunciado por el flamante jefe de plan de gobierno de Fuerza 2011, Jaime Yoshiyama.

Fuente: Noticia Local - Canal N - El Comercio

18 may 2010

Gobierno de Fujimori fue el más corrupto según limeños

La corrupción bajo la lupa. Una encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica reveló que para un 70% de limeños los peruanos en general somos poco o nada honestos.

Un 50% también consideró que el Perú es algo o más corrupto que el año pasado y que la situación se agravaría en los próximos años.

¿Qué tan grave es la situación? Un 90% consideró que muy grave; sin embargo, un considerable 53% cree que es un problema posible de acabar, según el estudio realizado entre el 29 de abril y el 2 de mayo.

Un 50% de encuestados también respondió que el actual gobierno es tan corrupto como los anteriores y un 46% dijo que es igual de corrupto que en los países vecinos.

Sin embargo, a la pregunta ¿En cuál de los gobiernos que usted recuerda cree que hubo más corrupción? Un 44% dijo que en los gobiernos de Alberto Fujimori. Le sigue el primer régimen de Alan García (34%) y un poco más lejos el de Alejandro Toledo (7%) y el de Juan Velasco Alvarado (3%).

¿Qué tanto juega el tema en las próximas elecciones municipales? Un 47% que dijo que prefería un alcalde de Lima honesto aseguró que votaría por Lourdes Flores, mientras que un 43% que aceptó consentir la corrupción dijo que votaría por Álex Kouri.
Fuente: Noticia Local - El Comercio

8 dic 2009

Consideran investigar presuntos vínculos entre UAP, Fujimori y Montesinos

Lima, 08 / 12 /2009

El origen, crecimiento, desarrollo y sobre todo el financiamiento de la Universidad Alas Peruanas (UAP) debe ser investigado a fondo, por la cercanía que habría existido con la red de corrupción del ex presidente Alberto Fujimori y su ex asesor Vladimiro Montesinos, sostuvo el fiscal supremo Avelino Guillén.

Fue al comentar las declaraciones del rector de la Universidad Alas Peruanas (UAP), Fidel Ramírez, quien admitió que acudió al ex jefe de Estado para resolver los problemas vinculados a la filiales y al parecer este lo apoyó, según informaciones periodísticas.

“Creo que ahí se impone una investigación de fondo por parte del Ministerio Público. Si bien es una entidad privada la UAP, en su origen deslumbra o se percibe la intervención por parte de unos elementos vinculados a Vladimiro Montesinos”, expresó.

“(Por ello) el origen, crecimiento, desarrollo y sobre todo el financiamiento de esa universidad debe ser escrupulosamente esclarecido. No es posible que todos volteemos la mirada y dejemos pasar este grave hecho que compromete la honestidad y la rectitud en la cual se debe desempeñar cualquier funcionario público”, señaló.

Recordó que la Sala Corporativa Transitoria Especializada en Derecho Público –tribunal vinculado a Vladimiro Montesinos- emitió una sentencia en el año 2000 que autorizó a la Universidad Alas Peruanas a abrir filiales en todo el país y expandir sus negocios a diversos rubros, contraviniendo la Ley Universitaria Nº 23733.

“No olviden que la resolución inicial que permitió el funcionamiento de sus filiales en el interior del país y el funcionamiento de esta universidad fue dictada por un juez vinculado a la red de Vladimiro Montesinos y que de una forma u otra estuvieron también vinculados al régimen de Alberto Fujimori”, manifestó.

Fuente: Noticia Local - Ideele Radio

30 sept 2009

Condenan a Fujimori a seis años de prisión

Lima, 30 / 09 / 2009

El ex presidente Alberto Fujimori fue sentenciado a seis años de prisión por los casos de interceptación telefónica, pago a congresistas y compra de la línea editorial de medios de comunicación durante su régimen.

La pena, computada desde el 7 de noviembre del 2005 en que Fujimori fue arrestado en Chile -a raíz del pedido de extradicción- hasta el 18 de junio del 2006 en que logró salir en libertad bajo fianza; y del 22 de setiembre del 2007 en que fue puesto a disposición del tribunal, vencerá el 10 de febrero del 2013.

Así mismo, fue inhabilitado para ejercer cargo público alguno por dos años y dispone el pago de una reparación civil de 24 millones 60 mil 216 nuevos soles a favor del Estado. De igual manera, se ordenó que Fujimori abone tres millones de nuevos soles a cada uno de los 28 agraviados por el mismo concepto.

El tribunal encontró a Fujimori autor de los delitos contra la administración pública, peculado doloso en agravio del Estado, corrupción de funcionarios, cohecho activo genérico en agravio del Estado y contra la libertad, violación del secreto de las comunicaicones, interferencia o escucha telefónica.

Al término de la lectura de sentencia, Fujimori presentó -tal como en procesos anteriores- recurso de nulidad. El fiscal José Peláez presentó similar recurso al considerar -como sostuvo posteriormente- que el condenado debía recibir ocho años de cárcel.

Fujimori sustrajo dinero para reelegirse

La sentencia a Fujimori destaca las acusaciones de peculado doloso, cohecho activo genérico e interferencia o escucha telefónica. Según reza el texto, “el delito más grave es el de peculado doloso, y se tomará como penalidad más grave la prevista para este delito”.

Establece además que se sustrajo dinero de la hacienda pública y Fujimori tomó la decisión de ello con el objetivo de reelegirse en el poder y controlar la vida política. Para ello, contó con el apoyo de los institutos castrenses, el Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior.

Previamente, el abogado de la parte civil, Alberto Borea —quien también figura entre los agraviados— solicitó al Tribunal el uso de la palabra para exponer los motivos por los que la Sala no debía acoger la confesión sincera de Fujimori y permitir que transcurra el proceso ordinario.

Finalmente, y luego de que la fiscalía y la defensa consideraran improcedente el pedido de Borea, el Tribunal declaró improcedente la solicitud y dispuso la lectura de la sentencia.

El pasado lunes, Fujimori Fujimori dijo “estar conforme con la acusación”, con lo que los casi cien testigos y todas las fases ordinarias del proceso quedan suspendidas, ya que el acusado acepta la responsabilidad penal y reparación que se le impone.

Fuente: Noticia Local - CNR

13 jul 2009

Aprodeh difunde spot por nuevo juicio a Fujimori

Lima, 13 / 07 / 2009

La ONG APRODEH intenta hacer un llamado a la sociedad sobre el nuevo juicio que enfrenta el ex presidente Fujimori por entregar 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos. Asi elllos empieza una nueva campaña exigiendo una condena ejemplar por este delito.


Fuente: APRODEH

22 may 2009

Denuncias contra Keiko se respaldan con documentos oficiales y los testimonios de Montesinos y Pinchi Pinchi

Lima, 22 / 05 / 2009

Las denuncias de desbalance patrimonial en contra de Keiko Fujimori son respaldadas no sólo por un informe de la Contraloría sino por las declaraciones del propio Vladimiro Montesinos y por los testimonios de Matilde Pinchi Pinchi, secretaria del ex asesor presidencial, afirmó el jefe de la Unidad de Investigación del diario La República, Ángel Páez.

Durante toda la semana, el diario La República publicó informes sobre la irregular financiación de los estudios de la congresista Keiko Fujimori y de sus hermanos Kenji, Sachi y Hiro durante el régimen de su padre. Estos informes han provocado la amenaza del fujimorismo, que asegura que denunciará al diario por difamación.

El martes, Keiko Fujimori negó en conferencia de prensa haber recibido dinero de Vladimiro Montesinos para pagar sus estudios, y aseguró que no había informe alguno de la Contraloría sobre el tema.Ángel Páez, quien publicó las denuncias, confirmó que la hija del ex presidente tiene razón cuando dice que no existe un informe de la Contraloría que de cuenta de estos hechos.

El investigador explicó que lo que ocurrió fue que el vocal José Luis Lecaros pidió al contralor de entonces, Genaro Matute, que le asigne peritos, quienes elaboraron un informe que está en la Corte Suprema.

“Allí constan los 29 hechos de desbalance patrimonial que detectaron los peritos, uno de los cuales es el financiamiento de los estudios de los 4 hijos del ex presidente Fujimori”, detalló Páez.

El periodista dijo también que Keiko tiene razón cuando niega que recibió dinero de Vladimiro Montesinos. El ex asesor presidencial declaró que montó una operación ficticia junto a Fujimori sobre la venta su casa.

“Fue una venta ficticia porque Fujimori no tenía como justificar el financiamiento de los estudios de sus hijos. Por eso fabrican unos supuestos compradores que, según se supo después, no tenían dinero en sus cuentas y de la noche a la mañana aparecieron con dinero. Ellos le pagan a Fujimori. Esto fue confirmado por la propia Matilde Pinchi Pinchi, ex secretaria personal de Montesinos”.

Según declaró Montesinos en el 2000 ante juez Saúl Peña Farfán, Fujimori convocó a su entonces asesor frente a las denuncias que difundía sobre el tema el programa televisivo “Sin Censura”. Montesinos Torres dijo al juez que en su momento conversó del asunto con su entonces testaferro Alberto Venero, quien a través de un tercero buscaron detener las investigaciones de la prensa sobre los irregulares pagos de los estudios de los Fujimori.

Fuente: CNR - Noticia Local - Agencias

7 abr 2009

Amnistía Internacional destaca como hito contra la impunidad sentencia a Fujimori

Lima, 07 / 04 / 2009

La condena a 25 años de prisión contra el ex presidente Alberto Fujimori por delitos contra los derechos humanos constituye un "hito fundamental" en la lucha contra la impunidad en el Perú, sostuvo el asesor especial de Amnistía Internacional (AI), Javier Zúñiga.

A través de un comunicado que difunde el organismo internacional, Zuñiga destaca que es un "día histórico" porque no todos los días se ve a un ex jefe del Estado siendo sentenciado por delitos contra los derechos humanos como la tortura, el secuestro y la desaparición forzada de personas.

“Esto demuestra que nadie está exento de rendir cuentas. Esperamos que este sea el comienzo de muchos procesos judiciales, tanto en América Latina como en el mundo”, recalcó.

El representante de AI indicó que dicha organización siguió con especial atención el proceso judicial contra Alberto Fujimori, a través de observadores locales e internacionales.

La organización señaló que no ha recibido información de alguna de las partes del proceso que pudiera sugerir que el mismo no se ha desenvuelto de manera independiente o imparcial.

Fujimori fue hallado responsable mediato por los casos de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, así como de los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer

"Este tribunal declara que los cuatro cargos se encuentran probados más allá de toda duda razonable y, por consiguiente, la sentencia que se emite es condenatoria", indicó el juez César San Martín, presidente de la Sala Especial de la Corte Suprema, al dar cuenta de la sentencia.

Fuente: Noticia Local - Agencias

Como irrebatible consideran condena a Fujimori

Lima, 07 / 07 / 2009

La condena de 25 años impuesta por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia al ex presidente Alberto Fujimori por delitos contra los derechos humanos es irrebatible, aseveró el fiscal supremo José Peláez.

Peláez Bardales negó que en la sanción impuesta al ex jefe de Estado exista presión política alguna, sea contra los magistrados o los representantes del Ministerio Público, ni menos un ánimo de venganza como lo mencionara la hija del condenado, Keiko Fujimori.

"No puede hablarse de una sentencia de tipo político. Los magistrados son de carrera, los mejores que tiene el país. Hemos escuchado una sentencia bien sustentada, fundamentada y, creo, que irrebatible", insistió.

Señaló que la Fiscalía se inhibió de apelar la resolución del tribunal, pese a que el pedido original fue de 30 años de prisión efectiva. "Hemos creído conveniente (no apelar) pues en la época que se dieron los hechos se dieron otros dispositivos que establecían esa penalidad. Como estos hechos fueron cometidos entre 1991 y 1992, cuando hubieron diferentes leyes, consideramos no apelar al ser justa le pena".

De otro lado, rechazó las acusaciones vertidas por el legislador fujimorista Carlos Raffo, respecto a que la pena impuesta a Fujimori beneficia directamente a Sendero Luminoso (SL). "No estamos juzgando a ningún terrorista ni los agraviados han sido terroristas", dijo.

"Esta es una sentencia que consolida el estado de derecho. Las garantías de un debido proceso se han dado a cabalidad", remarcó.

Así mismo, cuestionó la posibilidad de que Fujimori pudiera beneficiarse, eventualmente, con un indulto presidencial, al recordar que las leyes peruanas y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) prohiben tal figura para casos de delitos de lesa humanidad.

Incluso, aún si la congresista Keiko Fujimori asume el poder en los comicios del 2011, tendría que apartarse de la Corte de San José. "Pero eso significaría aislarse del mundo internacional (sic)", refirió.

Finalmente, Peláez expresó su confianza en la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema que deberá emitir una sentencia en segunda instancia. "Son magistrados relativamente jóvenes pero con experiencia y tienen un futuro muy largo. No creo que vayan a ser víctimas de ninguna presión más que de sus conciencias" acotó.

Fuente: Noticia Local - CNR - Agencias

Medios del mundo informan sobre condena a Fujimori

Lima, 07 / 04 / 2009

Los principales medios periodísticos del mundo recogieron en sus primeras planas la sentencia de 25 años de cárcel contra el ex presidente Alberto Fujimori, acusado de ser autor mediato de delitos de violación de los derechos humanos.

El Mundo de España, por ejemplo, tituló en su edición digital: “Fujimori, culpable de violación de los derechos humanos” en el caso de Barrios Altos y en el de La Cantuta, en que el grupo paramilitar Colina asesinó a ciudadanos civiles por disposición de su entonces gobierno.

La agencia británica de noticias BBC también refiere en su titular: "Declaran culpable a Fujimori", y en el desarrollo de la nota informativa califican de "fallo histórico" a la sentencia que lo condena a 25 años por violación de los derechos humanos.

A su vez, The Miami Herald reseñó: “Peru's Fujimori convicted in murder trial” (Fujimori condenado en juicio de asesinato), y destaca la actuación del juzgado presidido por César San Martín, por respetar los procedimientos judiciales durante todo el proceso.

Desde Chile, cuyo gobierno autorizó la extradición de Fujimori, la edición on line de El Mercurio tituló con una breve y concisa frase: “Fujimori culpable”, y graficó la nota con una galería de fotografías del ex mandatario desde que estuvo detenido en Santiago.

En el continente europeo, Le Monde de Francia también recogió la información y tituló: “Fujimori jugé coupable de violations des droits de l'homme” (Fujimori culpable de violaciones de los derechos humanos), y reseñó la prolongada lectura de la sentencia con las principales acusaciones contra el ex mandatario.

Del mismo modo, El Universal de México informó: “Alberto Fujimori, culpable de homicidio y secuestro”, por la detención y posterior desaparición de nueve estudiantes y un profesor de la universidad La Cantuta, y el asesinato de 19 ciudadanos en un solar de Barrios Altos.

Y desde Estados Unidos, el influyente The New York Times tituló: “Peru’s ex president convicted of rights abuses” (Ex presidente de Perú acusado por abuso de derechos humanos), y refiere el largo proceso judicial de 15 meses en el que Fujimori presentó todos los alegatos posibles.

Fuente: Andina- Noticia Local