Mostrando entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas

3 jul 2012

Tres muertos civiles y 15 heridos en enfrentamientos en Celendín


Enfrentamientos entre las fuerzas del orden (Policía y el Ejército) y las personas que se oponen al gigantesco proyecto minero Minas Conga dejan al menos tres muertos, 20 heridos y 15 detenidos en la provincia de Celendín.

La violencia se desató luego de que opositores a la iniciativa minera atacaran el municipio de la zona.

Los agentes tuvieron que utilizar gases lacrimógenos para disuadir a los protestantes que rompieron las ventanas de vidrio de las instalaciones del Ministerio Público y Municipalidad de Celendín.

Las víctimas fueron identificadas como José Silva Sánchez (35), Heleterio García Díaz (40) y el tercero es un menor de edad de 17 años, según confirmó Esperanza León, presidenta de la Junta de Fiscales de Cajamarca, en diálogo exclusivo a RPP Noticias.

Mientras entre los heridos figuran dos policías y cinco soldados del Ejército. 

Asimismo, más número de efectivos de las fuerzas combinadas acuden al lugar a bordo de un helicóptero a fin de restablecer el orden.

Fuente: Noticia Local - RPP

30 ago 2011

Familiares de más de 2,000 desaparecidos esperan justicia

Familiares de los más de 2,000 peruanos desaparecidos que están a la espera de justicia se encuentran pendientes del inicio del Plan Nacional de Exhumaciones, informó hoy el ex presidente de la desactivada Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) Salomón Lerner Febres.

 En el Día Internacional de los Desaparecidos dijo que el establecimiento de este plan debería ser un elemento fundamental dentro de la política del gobierno del presidente Ollanta Humala Tasso, de reparar a los afectados por la violencia entre 1980 y 2000.

En el informe final de la CVR, precisó, se presentó un cuadro preliminar de los casos de personas desaparecidas que hasta el momento no son encontradas, y que debió ser continuado por el Estado en los gobiernos pasados.

Según esta estadística, incorporada en el informe de la CVR, se registraron 2,144 desapariciones (722 casos en el primer gobierno de Alan García; 679 desapariciones con Fernando Belaunde; 559 con Alberto Fujimori y 184 casos sin determinar).

“Hay heridas que no han cerrado en los familiares y además en la sociedad peruana”, manifestó tras señalar que las exhumaciones abren un camino de esperanza y justicia para los familiares de las víctimas, a fin de “que terminen de procesar debidamente el duelo”.

Opinó que el Plan Nacional de Exhumaciones debiera comenzar por la determinación de los lugares en los cuales exhumar y luego declararlos sitios de la memoria, como una especie de reparación simbólica para los desaparecidos.

Recordó el reciente hallazgo en Virú (La Libertad) de los restos de los campesinos desaparecidos en el Santa (Áncash), en 1992, y que fueron ejecutados por el Grupo Colina, que operó en el gobierno de Alberto Fujimori.

Fuente: NOticia Local - Agencias

15 sept 2010

Poder Judicial rechazó pedido del Grupo Colina tras derogatoria del DL 1097


El Tribunal presidido por la jueza superior Inés Villa Bonilla descartó así la solicitud de 21 militares, quienes buscaban el sobreseimiento del juicio que afrontan por los casos Barrios Altos, El Santa y la desaparición del periodista Pedro Yauri.

Según informó RPP, la Sala consideró que la aplicación de este Decreto sería un acto de discriminación en procesos de militares y policías frente a civiles; lo que generaría una grave contradicción en los acuerdos suscritos por nuestro país con organismos internacionales de derechos humanos.

De igual manera, se argumentó que el archivo de estos casos constituiría la negación del derecho a conocer la verdad. Es decir, el sobreseimiento no procede en casos de violaciones a los derechos humanos.

En tanto, la defensa legal de los militares presentó un recurso de nulidad sobre este fallo, a fin de que el mismo sea revisado por la Corte Suprema y se emita un veredicto definitivo al respecto.

Fuente: Noticia Local - La República

11 jun 2010

Loreto: Supuestos militares serán investigados por trata de personas

El Ministerio Público inició investigación por el delito de trata de personas contra supuestos militares que reclutaban menores de edad en Iquitos y que ayer fueron intervenidos cuando viajaban a bordo de una motonave con destino a Yurimaguas y luego a Tumbes.

Así lo informó la Fiscal de Prevención del Delito de Maynas, Emma Vergara, quien ayer en horas de la tarde intervino la motonave fluvial “Linares I” donde fueron encontrados los seis jóvenes que fueron reclutados con engaños por supuestos militares quienes los llevaban con destino a Tumbes.

“Hemos derivado este caso a la fiscalía de turno para que se investigue por el delito de trata de personas pues las personas que llevaban a estos jóvenes no demostraron que pertenecen al Ejercito Peruano y mucho menos contaban con algún documento que autorice el reclutamiento en Loreto”, declaró.

Vergara dijo que durante el operativo se intervino a Jorge Tong Alama, supuesto sargento del Ejercito Peruano, quien fue puesto a disposición de las autoridades policiales mientras se esclarezca su situación, pues se comprobó que era el que llevaba a los jóvenes desde Iquitos hasta Tumbes.

Como se informó ayer a través de Radio La Voz de la Selva, un grupo de padres de familia denunció ante la División de Investigación Criminal de Iquitos, la desaparición de seis jóvenes, quienes habrían sido llevados con engaños hasta la ciudad de Tumbes por presuntos oficiales del Ejercito Peruano para cumplir servicio militar y recibir formación en centros de capacitación.

La denuncia fue presentada por Víctor Ochoa Chota padre de dos menores de edad quien se percató de la desaparición de sus hijos cuando regresó de trabajar.

Los desaparecidos fueron identificados como Deivis Ochoa Sánchez (16), Gregorio Mozombite Alcántara (21), Cesar Mozombite Alcántara (22), Cesar Mattos Ricopa (22), Wilder Pizango Yumbato (13), y Gener Pizango Yumbato (14), quienes hoy serán entregados a sus respectivos padres de familia.

Fuente: Noticia Local - CNR - Radio La Voz de la Selva

11 may 2010

Comisión de SIP solicitará reapertura de Radio La Voz

El 20 de mayo, una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se reunirá con representantes del gobierno a fin de solicitar la reapertura de Radio La Voz de Bagua (Amazonas).

Así lo informó Carlos Flores, director de la referida emisora, cuya licencia fue revocada de manera arbitraria por el Ejecutivo debido a la cobertura que hiciera de las protestas de las comunidades indígenas en junio del 2009.

Flores Borja detalló que la presidenta del Consejo de la Prensa Peruana (CPP), Kela León, les remitió la invitación para dialogar con la SIP, junto con su abogado Roberto Pereyra.

"Esperamos que siendo la SIP un organismo internacional que acoge sobretodo a medios llamados grandes, el gobierno le haga caso, que la escuche; ellos vienen porque creen que se ha cometido un atropello (...) esperemos que el gobierno reaccione", refirió.

Sobre el proceso que llevan adelante, el periodista precisó que la vía administrativa ya ha sido agotada, y que vienen tramitando una acción de amparo ante la Corte Suprema de Justicia.

Recordó que otras organizaciones defensoras de la libertad de expresión, nacionales y extranjeras -como Reporteros Sin Fronteras y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)- han invocado al gobierno a dar marcha atrás y devolver el permiso a Radio La Voz.

"La radio era legal. Cuatro años demoraron en darnos la licencia y sólo dos días en cerrarnos (...) creemos que es un verdadero atropello a la libertad de expresión"

Finalmente, confirmó que el 19 de mayo ha sido programada la ceremonia de entrega del Premio Libertad de Expresión ganado en Londres (Inglaterra) por Radio La Voz, luego de competir con otros cuatro países y otorgado por la institución Index on Censorship el 25 de marzo pasado.

Fuente: Noticia Local - CNR

Pobladores de Aucayacu marcharán por torturas en Mendoza

Este martes, los pobladores del distrito de José Crespo y Castillo (Huánuco) marcharán en rechazo a las torturas y destrucción de viviendas presuntamente ejecutadas por efectivos policiales en el sector de Mendoza.

La movilización fue convocada por las autoridades de la margen izquierda del río Huallaga, donde el 28 de abril fueron incendiadas unas 12 casas, luego del operativo de búsqueda del "camarada Artemio".

La convocatoria ha sido respaldada por la Federación de Productores Agropecuarios y Forestales de Aucayacu, el Frente de Defensa y los dirigentes del sector Educación, en una reunión sostenida el fin de semana en el local de la Asociación de Ganaderos.

Por lo pronto, se han formado comisiones que acudirán hasta la zona de Alto Corvina, con el fin de auxiliar a las familias que perdieron sus viviendas. Así mismo, se les brindará facilidades a los afectados para que participen en la marcha de mañana.

Como se recuerda, Pier Paolo Marzo, defensor del Pueblo en Huánuco, solicitó al fiscal provincial mixto de Aucayacu, Ricardo Agüero Coral, investigar los hechos. Por su parte, el general PNP Marlon Savitzky, jefe del Frente Policial Huallaga, rechazó que sus agentes tengan algo que ver con la quema de las casas rurales.

Los testigos afirman que los efectivos prendieron fuego a unas once viviendas y que, además, detuvieron a tres personas; de estas, dos habrían sido sometidos a vejámenes.

Adicionalmente, el comisionado tomó conocimiento de la muerte de Aurelio Niño Ambrosio (25), desaparecido tras el ataque y cuyo cadáver fue ubicado posteriormente en las inmediaciones del río Pucayacu.
Fuente: Noticia Local - CNR - Radio Amistad

23 abr 2010

Cada 17 días muere un peruano en chile por xenofobia

Estadística fue relevada por el Observatorio Control Interamericano de los Derechos de los y las Migrantes (OCIM), que preside el ciudadano chileno Diego Carrasco, en evento realizado en la Comunidad Andina.

Ante ello, el parlamentario andino Wilbert Bendezú Carpio manifestó su preocupación ante el Gobierno chileno porque en este país del sur, según estadística del Observatorio Control Interamericano de los Derechos de los y las Migrantes (OCIM), cada 17 días muere un ciudadano peruano por ataques por xenofobia.

Bendezú pidió al Gobierno del presidente Sebastián Piñera tomar cartas en el asunto, porque no es posible que la sociedad chilena exista tanto encono en contra de los emigrantes peruanos.

“Este resentimiento en contra de nuestros connacionales pareciese que en el país del sur se hubiera generalizado y convertido en pan de todos los días”, indicó Bendezú.

Afirmó que, por la gravedad del tema, se hace necesaria la intervención del ejecutivo chileno, para frenar esta especie de cacería en contra de los peruanos ejecutada principalmente, según los reportes de OCIM, por grupos neonazis chilenos.

“Demandamos al gobierno del presidente Piñera la identificación y encarcelamiento de estos criminales”, acotó Bendezú.

“Son cifras realmente escalofriantes que nos invitan a una profunda reflexión. No puede ser que entre ciudadanos andinos con orígenes comunes y de similar realidad sociocultural, discurran odios tan dañinos”, señaló Bendezú.

Fue precisamente un ciudadano chileno, Diego Carrasco- director ejecutivo del OCIM- quien en un evento desarrollado en la Comunidad Andina reveló las cifras de peruanos que en Chile mueren por actos de xenofobia.

El experto recomendó a los países miembros de la Comunidad Andina fomentar la presencia de un defensor regional de los migrantes, armonizar los tratados bilaterales en materia migratoria y fomentar la presencia de los jueces e instituciones en sus fronteras.

Actualmente, en Chile residen alrededor de 90 mil peruanos: 67 mil regulares y 23 mil irregulares. En 2007, por iniciativa del gobierno de la entonces presidenta Michelle Bachelet, 15 mil peruanos regularizaron su situación migratoria.

Fuente: La República

8 dic 2009

Evalúan denunciar a Río Blanco por torturas a comuneros

Lima, 07/12/2009

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) evalúa denunciar a la minera Río Blanco por las torturas cometidas a cuatro campesinos piuranos acusados de participar en el ataque al campamento "Henry´s Hill".

“Recordemos que esta comunidad -que soporta la reciente muerte de dos de sus integrantes y detenciones arbitrarias- fue la misma que en 2005 sufrió torturas dentro del campamento de la Minera Majaz y que por este caso hay un proceso que se está siguiendo en Inglaterra”, aseveró Mar Pérez, integrante de la CNDDHH.

Sostuvo que hay indicios que comprometen la actuación de la minera en el hostigamiento a los campesinos de Huancabamba. “Las camionetas en que se trasladaron los policías que asesinaron a los dos campesinos eran muy similares a las que utilizan la empresa”, afirmó.

Mar Pérez sostuvo que la utilización de armas letales por la Policía Nacional contra civiles desarmados es una realidad que se repite en todos los escenarios de conflictos a nivel nacional.

Como se recuerda, el miércoles pasado, un grupo de policías ingresó al caserío de Cajas Canchaque para detener al comunero Lorenzo Rojas García, presuntamente involucrado en los hechos ocurridos el pasado 1 de noviembre, en el campamento minero "Henry´s Hill" de la minera Río Blanco.

La población, al enterarse de la presencia policial y posible detención del rondero, salió en su defensa y es ahí donde los agentes del orden empiezan a disparar, hiriendo de muerte a Cástulo Correa Huayama (39) y a Vicente Romero Ramírez (52).

Pérez aseguró que la versión que los pobladores habrían atacado a los policías e iniciado la violencia es falsa. Indicó que, en rigor, no fue un enfrentamiento, pues los campesinos estaban desarmados. “No se puede hablar de enfrentamiento cuando una de las partes está desarmada y la otra porta armas de guerra”, anotó.

“Los responsables deben ser sancionados; pero bajo esa excusa se están vulnerando los derechos de campesinos que se oponen a la actividad minera dentro de sus comunidades, que por cierto están en su derecho como lo establece el Convenio 169 de la OIT”, sentenció.

Funete: Noticia Local - CNR - Agencias

30 oct 2009

Rechazan persecusión contra periodista en Loreto

Loreto, 30 / 10 / 2009

La presidenta de la Asociación Nacional de Periodistas (ANP) Base-Loreto, Nélida Vargas Pinedo, expresó su enérgico rechazo a la persecución que emprende el Poder Judicial contra el periodista Geovanni Acate Coronel, director de Radio Oriente de Yurimaguas.

“De ninguna manera vamos a permitir que se imponga al prepotencia por el simple hecho de opinar. Nosotros (los periodistas) debemos asumir posiciones cuando el gobierno no hace las cosas bien, cuando atropella a la población al no respetar sus derechos amparados en la Constitución, y eso es lo que hizo el colega Acate cuando acompañó esta movilización desde su medio de comunicación”, declaró.

La dirigente gremial ofreció su apoyo al director de Radio Oriente y convocó a la población a no permitir estos atropellos, “Estamos coordinando con los asesores legales de la ANP para que vean este caso. Hoy es Giovanni, mañana será otro periodista o cualquier ciudadano que opine contra el abuso y el atropello del gobernante de turno”, remarcó.

Como se recuerda, el juez del Primer Juzgado Mixto de Alto Amazonas, Julio César Aquino Medina, denunció a Geovanni Acate como cómplice en los delitos "contra los medios de transportes, comunicación y otros" debido a la cobertura que efectuó su medio de las protestas amazónicas en mayo pasado.

Roberto Pereira, abogado del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), ha demostrado que esta acusación carece de sustento jurídico; más aún cuando para sindicar a Acate por los delitos antes mencionados se hubiera requerido su participación material y directa.

Constante Díaz, abogado de la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS), denunció que el caso es impulsado por grandes empresas de poder económico que están destruyendo bosques primarios en el límite entre Loreto y San Martín bajo el argumento de que son tierras eriazas.

Fuente: Noticia Local - CNR - Radio La Voz de la Selva

14 jul 2009

Líder indígena corre el riesgo de ser detenido pese a delicado estado de salud

Chicayo, 14 / 07 / 2009

El líder indígena Santiago Manuin corre el riesgo de ser encarcelado pese a su delicado estado de salud al pesar una orden de captura en su contra por los actos violento ocurridos en Bagua, Amazonas, el pasado cinco de junio.

La junta de médicos del Hospital Las Mercedes, en Chiclayo, determinó que Manuin, quien ganó el premio Reina Sofía de España por su contribución a los derechos humanos, no sea dado de alta.

Efectivos policiales se encontraban a la expectativa de una eventual alta de Manuin con el objetivo de cumplir con el mandato de detención por los supuestos delitos de autoría mediata e instigación.

La principal rerpresentante de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Daisy Zapata, advirtió en RPP Noticias con reiniciar las protestas en la amazonía si es que se procedía a la detención de Manuin.

Manuin Valera recibió ocho impacto de bala durante los enfrentamientos y muchos hablan de una recuperación milagrosa.

“Esto obviamente agravaría su estado de salud que es precario y sería contraproducente que sea trasladado a un penal, porque en ningún penal le van a garantizar la atención de salud que requiere y que no se pondrá en peligro su vida”, manifestó, por su parte, el representante de Aprodeh, Miguel Jugo.

En declaraciones a Ideeleradio, Jugo explicó que un traslado a un centro de reclusión le traería daños irreparables a su salud. Manuin Valera es líder de los awajún-wampis.

Fuente: Aprodeh - Noticia Local - CNR - El Comercio

13 jul 2009

Aprodeh difunde spot por nuevo juicio a Fujimori

Lima, 13 / 07 / 2009

La ONG APRODEH intenta hacer un llamado a la sociedad sobre el nuevo juicio que enfrenta el ex presidente Fujimori por entregar 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos. Asi elllos empieza una nueva campaña exigiendo una condena ejemplar por este delito.


Fuente: APRODEH

5 jun 2009

Heridos en hospitales de Bagua y Jaén ascienden a 169

Lima, 06/05/2009

Los hospitales del Ministerio de Salud y de EsSalud de Jaén, Bagua y Bagua grande están colapsados.

Los directores y médicos de guardia demandan sangre, anestesiólogos, traumatólogos y ambulancias.
Un total de dos muertos y 84 heridos llegaron hasta el hospital Santiago Apóstol, de la ciudad de Bagua Grande, en Amazonas, informó el doctor Soriano Sánchez, director del referido nosocomio.

El galeno informó que los difuntos son Porfirio Coronel Jiménez, de 24 años, y Alejandro Salazar Huamán, de 42.
Precisó también que el hospital está saturado y que tratan de controlar la situación. “Tenemos pacientes que están en observación y otros cuatro post operados por proyectiles de armas de fuego: tres traumas abdominales y un trauma pélvico”.

Debido a la cantidad de heridos que recibió el centro hospitalario, las principales carencias son en ambulancias, sangre, cloruro de sodio y antibióticos de primeros auxilios. Además el hospital Santiago Apóstol requiere anestesiólogos. “Hemos tenido el apoyo de un anestesiólogo de EsSalud, pero ya se ha ido a Bagua Chica. Sólo estamos dos cirujanos y tendríamos problemas si requerimos hacer intervenciones quirúrgicas en el transcurso de la noche o por la mañana”.

Soriano Sánchez precisó que hasta el momento siguen llegando heridos aunque con contusiones leves y lesiones menores. En el hospital del Ministerio de Salud de la ciudad de Bagua, el director del centro, el Dr. José Serquén Reyes, informó que están internados 48 heridos, la mitad de los cuales presentan heridas de bala de diferente consideración. También informó que 3 nativos y 3 efectivos policiales habían fallecido en el nosocomio.

" Bagua ha estado sumida en el caos durante la mañana y la tarde", describió el Dr. Sequén, quien viajó a la zona para trasladar a los heridos. "Ha habido heridos de armas de fuego de ambos lados", afirmó, tras asegurar que en los enfrentamientos participaron reservistas del conflicto de el Cenepa.

El doctor, en nombre del hospital del Bagua, pidió ayuda al Ministerio de Salud. "Necesitamos apoyo con insumos médico-quirúrgicos y personal médico especializado. Ojalá puedan venir traumatólogos, anestesiólogos...Solo tenemos dos anestesiólogos pero no se abastecen, porque vienen también gestantes y no podemos atenderlas".

El galeno describió que en la ciudad se vive una tensa calma por el toque de queda y confirmó que todavía se escuchan tiroteos.

En el caso del hospital del Minsa de Jaén (Cajamarca), el Dr. Juber Pérez Valderrama informó que habían atendido a un promedio de 35 pacientes.
Afortunadamente, no se registró ningún fallecimiento pero informó que 2 policías y 2 nativos están en estado grave. También informó que en Imaza y Condorcanqui las postas de salud han informado de que se han registrado enfrentamientos y que comisarías habrían sido agredidas por grupos de indígenas en respuesta al desalojo de la Curva del Diablo.

Finalmente, en el centro médico de EsSalud de Jaén, el Dr. Roberto Neciosup informó aque 2 policías han fallecido y que un nativo y un funcionario de RENIEC herido por una bala perdida permanecen estables.

Fuente: CNR - Noticia Local - Agencias

Vicaría de Jaén pide que militares expliquen porque heridos y muertos civiles son trasladados sospechosamente al Cuartel ‘El Milagro’

Jaen, 05 / 06 / 2009

El representante de la Vicaría de Medio Ambiente Apostólico de Jaén, Nicanor Alvarado, exigió a las autoridades que expliquen urgentemente el porqué un grupo de heridos y muertos civiles que dejó la intervención policial en la zona denominada la “Curva del Diablo” están siendo trasladados de manera sospechosa al Cuartel “El Milagro”.

“El gran problema es que hay heridos civiles que están siendo trasladados al Cuartel ‘El Milagro’, incluyendo los muertos. Entonces, es posible que hayan desaparecidos luego porque sabemos el accionar de las Fuerzas Armadas. Sabemos como actúa el Ejército que en épocas pasadas cometió genocidios, sabemos de historias de muertes que han sucedido en los últimos años”, denunció en diálogo con Ideeleradio.

Sostuvo que la Vicaría de Medio Ambiente Apostólico de Jaén no tiene una cifra exacta de las personas heridas y fallecidas que han sido trasladadas a esa base militar, pero aseguró que está información es confirmada.

“Aún no hay una relación de personas y las cosas son inciertas, lo único que hemos visto es que los heridos están siendo trasladados al Cuartel El Milagro, mentiría si digo cuántos son pero eso es lo que hemos visto. Pido a los organismos internacionales que intervengan y que el Congreso forme inmediatamente una Comisión de Alto Nivel, para acabar con esta persecución y muerte de nativos”, demandó.

“Eso me hace recordar cuando este gobierno ordenó la muerte en los penales (caso Frontón). Hoy de nuevo vuelve a ordenar la muerte de los nativos inocentes”, agregó.

Finalmente, informó que en la provincia de Jaén un numeroso grupo de pobladores acató una movilización en respaldo a las comunidades nativas de Bagua.

Fuente: Ideele Radio - Noticia Local

7 abr 2009

Amnistía Internacional destaca como hito contra la impunidad sentencia a Fujimori

Lima, 07 / 04 / 2009

La condena a 25 años de prisión contra el ex presidente Alberto Fujimori por delitos contra los derechos humanos constituye un "hito fundamental" en la lucha contra la impunidad en el Perú, sostuvo el asesor especial de Amnistía Internacional (AI), Javier Zúñiga.

A través de un comunicado que difunde el organismo internacional, Zuñiga destaca que es un "día histórico" porque no todos los días se ve a un ex jefe del Estado siendo sentenciado por delitos contra los derechos humanos como la tortura, el secuestro y la desaparición forzada de personas.

“Esto demuestra que nadie está exento de rendir cuentas. Esperamos que este sea el comienzo de muchos procesos judiciales, tanto en América Latina como en el mundo”, recalcó.

El representante de AI indicó que dicha organización siguió con especial atención el proceso judicial contra Alberto Fujimori, a través de observadores locales e internacionales.

La organización señaló que no ha recibido información de alguna de las partes del proceso que pudiera sugerir que el mismo no se ha desenvuelto de manera independiente o imparcial.

Fujimori fue hallado responsable mediato por los casos de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, así como de los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer

"Este tribunal declara que los cuatro cargos se encuentran probados más allá de toda duda razonable y, por consiguiente, la sentencia que se emite es condenatoria", indicó el juez César San Martín, presidente de la Sala Especial de la Corte Suprema, al dar cuenta de la sentencia.

Fuente: Noticia Local - Agencias

Resaltan trascendencia mundial de sentencia a Fujimori

Lima, 07 /04 / 2009

La condena de 25 años impuesta a Alberto Fujimori constituye un mensaje para las autoridades presentes y futuras del mundo, respecto a la capacidad de un poder judicial -como el peruano- para procesar y sentenciar a un ex jefe de Estado.

Así lo sostuvo el observador internacional Michael Reed, quien resaltó que el fallo emitido por el tribunal que procesó a Fujimori constituye "una sentencia que es es ilustrativa, de una muy buena práctica de persecución de crímenes de sistema, donde se ha encontrado la responsabilidad penal individual del máximo jefe de un Estado”.

"Este mensaje demuestra que, cuando hay voluntad, capacidad y necesidad de enfrentar un régimen de atrocidades, se puede hacer desde el propio Poder Judicial nacional”, anotó.

Reed comentó, además, que al ex presidente no se le condena por los crímenes perpetrados por el Grupo Colina, sino por lo que hizo o dejó de hacer para evitarlos.

"No se crea que es una responsabilidad penal solidaria de hechos que (Fujimori) hizo durante su mandato para permitir que esos hechos se cometieran y quedaran encubiertos".

De otro lado, reconoció como un hecho normal que tras la sentencia a Fujimori la opinión pública peruana se divida. “Es un caso que ha polarizado todos los sentimientos políticos y sociales del país, porque un individuo que fue considerado como un héroe acaba de ser encontrado responsable penal por hechos atroces cometidos durante su régimen”.

Fuente: Noticia Local - CNR - Agencias

Medios del mundo informan sobre condena a Fujimori

Lima, 07 / 04 / 2009

Los principales medios periodísticos del mundo recogieron en sus primeras planas la sentencia de 25 años de cárcel contra el ex presidente Alberto Fujimori, acusado de ser autor mediato de delitos de violación de los derechos humanos.

El Mundo de España, por ejemplo, tituló en su edición digital: “Fujimori, culpable de violación de los derechos humanos” en el caso de Barrios Altos y en el de La Cantuta, en que el grupo paramilitar Colina asesinó a ciudadanos civiles por disposición de su entonces gobierno.

La agencia británica de noticias BBC también refiere en su titular: "Declaran culpable a Fujimori", y en el desarrollo de la nota informativa califican de "fallo histórico" a la sentencia que lo condena a 25 años por violación de los derechos humanos.

A su vez, The Miami Herald reseñó: “Peru's Fujimori convicted in murder trial” (Fujimori condenado en juicio de asesinato), y destaca la actuación del juzgado presidido por César San Martín, por respetar los procedimientos judiciales durante todo el proceso.

Desde Chile, cuyo gobierno autorizó la extradición de Fujimori, la edición on line de El Mercurio tituló con una breve y concisa frase: “Fujimori culpable”, y graficó la nota con una galería de fotografías del ex mandatario desde que estuvo detenido en Santiago.

En el continente europeo, Le Monde de Francia también recogió la información y tituló: “Fujimori jugé coupable de violations des droits de l'homme” (Fujimori culpable de violaciones de los derechos humanos), y reseñó la prolongada lectura de la sentencia con las principales acusaciones contra el ex mandatario.

Del mismo modo, El Universal de México informó: “Alberto Fujimori, culpable de homicidio y secuestro”, por la detención y posterior desaparición de nueve estudiantes y un profesor de la universidad La Cantuta, y el asesinato de 19 ciudadanos en un solar de Barrios Altos.

Y desde Estados Unidos, el influyente The New York Times tituló: “Peru’s ex president convicted of rights abuses” (Ex presidente de Perú acusado por abuso de derechos humanos), y refiere el largo proceso judicial de 15 meses en el que Fujimori presentó todos los alegatos posibles.

Fuente: Andina- Noticia Local

Condenan a 25 años de prisión a Fujimori

Lima, 07 / 04 / 2009

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia, dispuso una pena de 25 años de prisión para el ex presidente Alberto Fujimori, encontrado responsable de los delitos de homicidio calificado, lesiones graves y secuestro.


La sentencia es la más grave y severa, afirmó César San Martín, presidente de la Sala Especial de la Corte Suprema.

Fujimori fue encontrado culpable por los casos de las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos así como de los presuntos secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer.

Este tribunal declara que los cuatro cargos se encuentran probados más allá de toda duda razonable y, por consiguiente, la sentencia que se emite es condenatoria", indicó el juez César San Martín, presidente de la Sala Especial de la Corte Suprema.

Luego de este anuncio se inició la lectura de la sentencia adoptada por unanimidad, la cual contiene 711 folios, 830 parágrafos y 1258 notas al pie de página.

En la lectura del fallo, la sala dijo que está probado que "Fujimori estructuró y ejecutó una estrategia político militar paralela a la que pregonaba públicamente cuyo objetivo era la eliminación de los terroristas, decisión que se articulaba por medio de su asesor (Vladimiro) Montesinos Torres y del aparato organizado de poder que formó".

Además, el tribunal concluyó que "está probado que por ello protegió tanto a Montesinos Torres como al general (jefe de las fuerzas armadas, Nicolás) Hermoza Ríos, e incluso a los ejecutores materiales a quienes se les concedió amnistía".

Fuente: Noticia Local - Agencias

18 feb 2009

Denuncian demora de PCM para aprobar extradición de procesado por masacre de Accomarca

Lima, 18/02/2009

Pese a que la Corte Suprema de Justicia aprobó en diciembre de 2008, solicitar la extradición activa a Estados Unidos del procesado por la masacre de Accomarca, David Eduardo Castañeda Castillo, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) no emite hasta el momento la correspondiente resolución suprema que daría luz verde al inicio del pedido oficial al referido país, donde se encuentra el ex oficial EP desde hace diez años.

Así lo denunció Karim Ninaquispe, representante legal de la Asociación para el Desarrollo Humano Runamasinchiqpaq (ADEHR), quien precisó que el informe técnico fue emitido por el Ministerio de Justicia a la PCM hace más de tres semanas, pero hasta la fecha no ha sido evaluado en las sesiones de Consejo de Ministros, retrasando con ello el trámite de extradición del ex jefe de la "Patrulla Tigre", que intervino en el operativo militar de Accomarca más de 60 comuneros fueron masacrados, el 14 de agosto de 1985.

La abogada de los deudos de Accomarca aseveró que los familiares de las víctimas han emitido una carta al presidente de la PCM, Yehude Simon Munaro, solicitándole apruebe lo más pronto posible el pedido oficial para extraditar a uno de los responsables de la muerte de sus seres queridos. "Hasta la fecha el Consejo de Ministros no ha mostrado interés por emitir la resolución suprema, esperamos que lo haga en la próxima sesión que es mañana miércoles", señaló.

De otro lado, indicó que existe un gran hermetismo por parte del las autoridades peruanas respecto a las acciones que el Estado peruano estaría realizando para impulsar la extradición del ex oficial EP Telmo Hurtado, quien se encuentra detenido en una cárcel federal de Miami (EEUU) desde el 2007.

"Hemos solicitado información a la Cancillería, así como al Ministerio de Justicia y la PCM para saber qué acciones han adoptado las autoridades peruanas para lograr la extradición de uno de los principales autores de la masacre de Accomarca, donde murieron salvajemente niños y ancianos, pero hasta la fecha no hemos recibido respuesta alguna. Existe demasiado hermetismo y silencio que resulta hasta 'cómplice', que nos lleva a pensar que no existe interés alguno por traer a Telmo Hurtado al Perú", denunció la letrada.

Finalmente, Ninaquispe Gil informó que los deudos de Accomarca, acompañados por ADEHR y otras organizaciones de derechos humanos, organizarán protestas en el frontis de la PCM hasta que se emita la correspondiente resolución suprema, aprobando la extradición activa de Castañeda Castillo. "Si en el próximo Concejo de Ministros, a realizarse mañana no se emite la referida resolución suprema, los familiares de las víctimas realizarán diversas acciones de protesta para que se agilice su aprobación", acotó.

Fuente: CNR - Noticia Local

13 dic 2008

Si TC declaró prescrito Caso El Frontón habrá que prescindir de este ente como protector de derechos humanos

Lima, 13 / 12 / 2008

Habrá que prescindir del Tribunal Constitucional como ente protector de los derechos humanos si se confirma que decidió declarar prescritos los delitos que se investigan en la matanza del penal “El Frontón”, afirmó el coordinador del Área Legal del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera Paz, al comentar las recientes versiones que señalarían que dicho órgano archivó ese caso de derechos humanos.

“Significaría concretamente que esa resolución le pone un antes y un después al Tribunal Constitucional como ente de protección de los derechos fundamentales del Perú y como ente protector de la constitucionalidad. No sólo vinculada a la normatividad nacional sino a un conjunto de normas internacionales de protección a los derechos humanos”, dijo.

“Ese es el puntillazo final o el tiro de gracia a un ente que es llamado por la naturaleza de su función a proteger en última instancia los derechos fundamentales de las personas. Si ese es el sentido de la resolución ahora habrá que prescindir seguramente del TC como ente protector de los derechos fundamentales en el Perú, lo cual agrave significativamente la situación de las víctimas de violaciones a los derechos humanos”, señaló.

Sostuvo que dicha resolución afectaría a los cientos de casos que actualmente vienen siendo investigados por violaciones a los derechos humanos cometidos durante la década de los 80 y 90.

“Si ese va hacer el pronunciamiento del TC que un crimen cometido hace casi 22 años ha prescrito, cuando el consenso internacional, las normas internacionales dicen que siendo un crimen contra la humanidad nunca prescribe, no sólo se va afectar al caso el Frontón -que es grave- sino que afectará a cientos de casos que están siendo investigados actualmente que son crímenes cometidos en la década de los años 80 o a inicios de los años 90. Por el transcurso del tiempo habrá un perfecto argumento en contra, por la decisión del propio TC”, mencionó.

Se ha perdido la decencia en el TC De otro lado, calificó de grave las versiones que señalarían que uno de los ministros del actual régimen habría influenciado en la decisión el magistrado Ernesto Álvarez para que cambie de opinión y declare prescrito el caso. Sostuvo que se demuestra que se ha perdido la decencia.

“Sería mucho más grave ya no sólo el sentido de la nueva jurisprudencia del TC que termina favoreciendo a los perpetradores de violaciones a los derechos humanos. Si esto es así entonces que el Tribunal deje de hacer lo que está haciendo. Si va hacer un ente protector de la Constitución que termina sometiéndose en términos de sus decisiones a las presiones políticas no solamente hemos perdido un órgano de protección a los derechos humanos sino también la decencia”, remarcó.

Rivera Paz comentó también las expresiones del recién electo presidente del Poder Judicial Javier Villa Stein, quien durante una entrevista dijo haber olvidado que señaló que los hermanos Alex y Moisés Wolfenson fueron víctimas de una politización de su caso. Sostuvo que el magistrado estaría tratando de evitar una crítica más contundente contra su elección como nuevo titular de la Suprema.

“Él está tratando de torear algunas situaciones que reconoce y debe ser consiente de que son cuestionables, como su posición frente a la validez como prueba de los videos y audios y su posición frente a la labor del sistema anticorrupción. Probablemente también frente a la labor del subsistema penal de derechos humanos que imagino entrará en salmuera el año que viene”, afirmó.

“Me parece que eso se reflejó en una entrevista que el día de su elección se publicó en la revista Caretas donde se le notaba que estaba toreando las preguntas del entrevistador. Eso me parece crítico, porque es él el que va a conducir los destinos del Poder Judicial, la persona que en la primera semana de enero va a generar una nueva reconstitución de los tribunales penales donde se verá la apelación del caso a Fujimori”, refirió.

Indicó que estamos ingresando no sólo a una batalla legal sino política en el caso Fujimori. Explicó que no sólo serán importantes los argumentos escritos de la sentencia o las influencias y el escenario político, sino también la opinión del nuevo titular de la Corte Suprema. Cuestionado fallo que favorece a Fujimori.

En otro momento, manifestó que ya se está poniendo en riesgo el caso Fujimori en la Corte Suprema, al comentar que recientemente se emitió una cuestionada decisión en el caso de la desaparición forzada del teniente del Ejército Marco Barrantes y el espía ecuatoriano Enrique Duchicela, fallo que podría influir en el juzgamiento del ex presidente.

“La Corte Suprema acaba de resolver el tercer caso de desaparición forzada y acaba de emitir una resolución extraña y contradictoria en esta materia. Ahí cuestiona esta tesis del caso Fujimori, que hay una orden presidencial y hay una ejecución de un crimen por parte de un aparato de inteligencia. Lo que ha hecho la Corte Suprema ante una absolución de todas esas personas – es que ha decidido excluir del caso al jefe del SIE (al general EP (r) Oswaldo Hanke Velasco) y ordenar un nuevo juicio a quienes ejecutaron las desapariciones y el descuartizamiento de personas”, reveló.

Precisó que dicho argumento podría ser utilizado en el caso del ex presidente Alberto Fujimori e informó que la Corte Suprema con la ponencia de César Vega Vega, actual presidente de la Corte de Lima, deja sentado “que no existe responsabilidad en los crímenes de desaparición forzada”.

“Se dice que si bien ese crimen lo comete un funcionario público, en el momento en que deja de ser funcionario público ya pierde una competencia funcional sobre los autores del hecho delictivo. Con ese tesis se podría argumentar que Fujimori el 14 de noviembre del 2000 cuando renunció a la presidencia de la República, dejó de ser funcionario público y por lo tanto ya no tiene control funcional sobre los hechos perpetrados en su gobierno”, mencionó.

“Con esto también se podría decir que Montesinos que recién pasó a ser funcionario público en el SIN el año 95, no era funcionario público y por lo tanto no tenía ninguna capacidad de control funcional sobre lo que hacían los que sí tenían la capacidad de funcionario”, anotó.

Calificó de extraña esta decisión, respecto a las decisiones tomadas en el caso Castillo Páez y Chuschi, donde la Corte Suprema ha ratificado de manera coherente una posición respecto al delito de desaparición forzada.

“Se está tirando abajo estos argumentos. Ahora se elabora una nueva teoría en la que los jefes quedan excluidos y por lo tanto se afecta sustancialmente la teoría del caso Fujimori. Es decir hay un jefe político que emite órdenes y un aparato de inteligencia que las ejecuta. Esa teoría se cuestiona y se petardea y dice que el jefe queda excluido y los perpetradores deben ser juzgados y sancionados”, concluyó.

Fuente: Noticia Local - Ideele Radio

10 nov 2008

Propuestas de amnistía a militares constituyen un retroceso

Lima, 10/11/2008

Las propuestas para amnistiar y absolver a militares implicados crímenes de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos cometidos en el marco de la lucha antisubversiva constituyen un “retroceso”, opinó Ronald Gamarra, secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).

Gamarra recordó que no existe un caso donde se procese a militares por el sólo hecho de haber combatido a las huestes de Sendero Luminoso (SL) y del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) pues las investigaciones están dirigidas a aquellos agentes que presuntamente cometieron extorsiones y demás delitos contra los derechos humanos.

El letrado manifestó que los mandatos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dejan en claro que no existe medida de perdón para tales delitos pues se desviaría a la justicia.

“Los proyectos de perdón vinculados a violaciones de los derechos humanos tienden a echar por tierra a todas las investigaciones y medidas condenatorias, tienen una voluntad general (...) la amnistía tiende a beneficiar a todos los involucrados en delitos de violación de derechos humanos", aseveró.

Indicó además que estos procesos debieron concluir en los ochentas. Sin embargo, nunca hubo voluntad política para permitir que el Poder Judicial o el Ministerio Público iniciaran las investigaciones; y cuando lo hacían, estos hechos eran cortados por las Leyes de Amnistía.

“Estos casos recién se juzgan en el 2001. En el caso de Barrios Altos, en donde se dijo que las Leyes de Amnistía no tenían valor en ningún caso (..). Tienen muchos años ¿cuánto están durando estas investigaciones y porqué duran un tiempo exagerado?”, se preguntó.

“Se tratan de casos que han sucedido hace veinte años, donde la prueba no está a la mano. Ni siquiera sucedieron en las capitales de las provincias sino en caseríos y comunidades alejadas(..) el Ministerio de Defensa no colabora con las investigaciones, los propios militares se niega a entregar información “, agregó.

En ese contexto, Gamarra dijo que se deja entrever un interés político en este proyecto de ley, ya que el gobierno aprista estaría interesado en limpiar al vicepresidente Luis Giampietri, implicado el caso El Frontón.

“Es una actividad que le compete exclusivamente al Ministerio Publico y al Poder Judicial; no al Ejecutivo ni a un partido político ni a quienes gobernaron el Perú en esa época. El para quiere amnistiar a todos los militares que cometieron delitos entre el 1985 y 1990, por extensión, indultara al vicepresidente Giampietri", acotó.

Fuente: Agencias - CNR - Noticia Local