Mostrando entradas con la etiqueta ley ilegal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ley ilegal. Mostrar todas las entradas

9 dic 2009

Cuestionan proyecto que permitiría a legisladores postular a regiones

Lima, 09 / 12 / 2009

El proyecto de ley que permite la postulación de los congresistas a cargos municipales y regionales durante el periodo que dure su mandato legislativo, no es lo más conveniente para el país, afirmó Fernando Tuesta Soldevilla, ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica.

Fue al comentar la intención de la Junta de Portavoces del Congreso de incluir en la agenda del Pleno, este proyecto -promovido por parlamentarios apristas- que en diciembre del año pasado fue desestimado, por el reclamo ciudadano.

“El tema es que no pueden perder porque el cargo no es renunciable, allí hay un tema. No le hace bien, ya ha sucedido casos como este. (…) Y no es la primera vez y no es lo que más conviene. Osea incluso hace 20 años, parlamentarios como Mercedes Cabanillas, Enrique Bernales en su momento, fueron candidatos a la alcaldía de Lima y se discutió este tema. Del Castillo en Chiclayo lo fue también siendo parlamentario”, manifestó.

“En nuestro país donde las reglas de juego suelen violarse con una facilidad extrema y donde la estabilidad de ciertas reglas de juego si ayuda a que la gente incorpore esto de manera tal que forme parte de la cultura de la competencia y no creo que sea lo mejor. Además es la típica medición: Soy legislador, voy a ser poder local, pero en el ínterin veo que es lo que más me conviene. Incluso con legítimos intereses, no es lo mejor”, agregó.

Apra obtendrá menos de 20 legisladores en el 2011

El analista político estimó, asimismo, que el Partido Aprista Peruano no obtendría en las próximas elecciones generales del 2011, más de 20 congresistas. Consideró que esa es la razón por la que el jefe de Estado insiste en promover la renovación por mitades del Parlamento, pues un segundo proceso, le permitiría sumar más escaños.

“El tema del candidato propio lo discuten más los apristas y los que se sienten presidenciables. Alan García está viendo no solo el candidato del Apra, sino cuáles son las mejores condiciones para regresar el 2016, quien no le desarrolla un impacto negativo hacia adelante. Y allí es donde empiezo a dudar de las bondades que se dice tener y que no las tiene, por ejemplo, la elección parcial del Congreso”, afirmó.

“No es difícil pensar que el Partido Aprista que ahora tiene 36 va a disminuir el número de escaños el 201, ellos lo entienden así y (eso) no lo van a declarar públicamente. Es muy difícil, van a tener la mitad, pues como todo gobierno se desgasta y tiene que tener un candidato que arrastre. ¿Se quedará con eso mitad de escaños durante cinco años? No, si es que hay una elección parcial, el Apra se convierte en oposición, durante el desgaste del próximo gobierno, incrementarían sus escaños. Eso podría ser una interpretación, algunos dirían que no y es posible pensar de esa manera”, anotó.

El experto señaló, asimismo, que los resultados de la elección local y regional del 2010 no van a prefigurar las consecuencias de los comicios del 2011, porque la dispersión de partidos políticos es alta, cuando se mira sobretodo el interior del país.

Fuente: Noticia Local - Ideele Radio

10 nov 2008

Propuestas de amnistía a militares constituyen un retroceso

Lima, 10/11/2008

Las propuestas para amnistiar y absolver a militares implicados crímenes de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos cometidos en el marco de la lucha antisubversiva constituyen un “retroceso”, opinó Ronald Gamarra, secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).

Gamarra recordó que no existe un caso donde se procese a militares por el sólo hecho de haber combatido a las huestes de Sendero Luminoso (SL) y del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) pues las investigaciones están dirigidas a aquellos agentes que presuntamente cometieron extorsiones y demás delitos contra los derechos humanos.

El letrado manifestó que los mandatos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dejan en claro que no existe medida de perdón para tales delitos pues se desviaría a la justicia.

“Los proyectos de perdón vinculados a violaciones de los derechos humanos tienden a echar por tierra a todas las investigaciones y medidas condenatorias, tienen una voluntad general (...) la amnistía tiende a beneficiar a todos los involucrados en delitos de violación de derechos humanos", aseveró.

Indicó además que estos procesos debieron concluir en los ochentas. Sin embargo, nunca hubo voluntad política para permitir que el Poder Judicial o el Ministerio Público iniciaran las investigaciones; y cuando lo hacían, estos hechos eran cortados por las Leyes de Amnistía.

“Estos casos recién se juzgan en el 2001. En el caso de Barrios Altos, en donde se dijo que las Leyes de Amnistía no tenían valor en ningún caso (..). Tienen muchos años ¿cuánto están durando estas investigaciones y porqué duran un tiempo exagerado?”, se preguntó.

“Se tratan de casos que han sucedido hace veinte años, donde la prueba no está a la mano. Ni siquiera sucedieron en las capitales de las provincias sino en caseríos y comunidades alejadas(..) el Ministerio de Defensa no colabora con las investigaciones, los propios militares se niega a entregar información “, agregó.

En ese contexto, Gamarra dijo que se deja entrever un interés político en este proyecto de ley, ya que el gobierno aprista estaría interesado en limpiar al vicepresidente Luis Giampietri, implicado el caso El Frontón.

“Es una actividad que le compete exclusivamente al Ministerio Publico y al Poder Judicial; no al Ejecutivo ni a un partido político ni a quienes gobernaron el Perú en esa época. El para quiere amnistiar a todos los militares que cometieron delitos entre el 1985 y 1990, por extensión, indultara al vicepresidente Giampietri", acotó.

Fuente: Agencias - CNR - Noticia Local

18 mar 2008

Tranquilidad en segundo día de paro en Alto Amazonas

Yurimaguas - Loreto, 18 / 03 / 2008

En un ambiente de tranquilidad y sin mayores incidentes, la población de Alto Amazonas acata el segundo día del paro de 48 horas convocado en rechazo al proyecto de ley Nº 840/2006-PE de "Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería", conocido como la “Ley de la Selva”.

Según adelantaron voceros del Frente de Defensa de la Provincia del Alto Amazonas (FREDESAA), en las próximas horas se llevará a cabo una masiva movilización por las calles de Yurimaguas en protesta contra la intención del Ejecutivo de subastar amplias hectáreas de tierras supuestamente eriazas, sin respetar a las comunidades nativas ni el medio ambiente.

Al igual que en la víspera, numerosas delegaciones hombres y mujeres del área rural arribaron a la ciudad -muchos de ellos en bote- desde la vecina provincia de Datem del Marañón, a fin de plegarse a la medida de fuerza.

Los organizadores de la protesta han divulgado una plataforma de lucha de ocho puntos, donde destacan el pedido de para archivar este controvertido proyecto del Ejecutivo.

Así mismo, reclaman el ordenamiento, demarcación y titulación de los predios rurales, comunidades en general y los distritos de la provincia de Alto Amazonas, "respetando el principio de equidad y su derecho constitucional a su posesión".

De igual manera, exigen la restitución inmediata de las exoneraciones y beneficios tributarios en la provincia de Alto Amazonas y la instalación de organismos reguladores y control para su fiscalización.

Fuente: Noticia Local - CNR - Agencias - Radio Oriente

18 feb 2008

Cusqueños evaluarán continuidad de paro regional

Cusco, 18 / 02 / 2008

En las próximas horas, las autoridades y dirigentes de la sociedad civil del Cusco celebrarán una reunión para definir la continuidad del paro regional progresivo que acata la población de dicho departamento desde este 18 de febrero.

Así lo anunció Efraín Yépez, coordinador de la Asamblea Regional del Cusco, al ser consultado sobre la modificación de la ley Nº 29164, de Promoción de Servicios Turísticos en Bienes Inmuebles del Patrimonio Cultural, publicada ayer en el diario oficial "El Peruano".

La modificación faculta a los gobiernos regionales a determinar los bienes inmuebles en los que se podrán desarrollar proyectos de concesión de servicios turísticos, previa opinión favorable del Instituto Nacional de Cultura (INC).

Sobre el particular, Yépez Concha indicó que el tema será materia de un análisis "orgánico", en base a las opiniones de antropólogos, historiadores y abogados.

A la cita, acudirán la alcaldesa provincial del Cusco, Marina Sequeiros, y el presidente del gobierno regional, Hugo Gonzáles, para sustentar su decisión de no participar en la jornada de protestas.

No obstante, el dirigente indicó que -de primera intención- se prevé continuar con las medidas de fuerza, toda vez que aún restan 120 días para la emisión del reglamento correspondiente a la norma arriba mencionada.

Destacó que la medida de fuerza se desarrolla de manera pacífica. "No se trata de una bravata (...) el pueblo cusqueño no es inmaduro; por el contrario, es cívico, maduro y sereno, y sus actividades las hace respetando la propiedad privada y sin violencia".

Fuente: Noticia Local - Agencias

6 feb 2008

En primera votación Comisión Permanente del Congreso derogó ley sobre patrimonio cultural

Lima, 06 / 02 / 2008

En primera votación, la Comisión Permanente del Congreso de la República derogó hoy la Ley de Promoción del Desarrollo Sostenible de Servicios Turísticos en los Bienes Inmuebles Integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación (Ley 29164).

Fue con ocho votos a favor de la derogatoria, siete en contra y cinco abstenciones. Deberá ser sometida a una segunda votación en la sesión del próximo miércoles 13.

El proyecto de ley sustentado por la titular de la Comisión de Comercio Exterior y Turismo, Alda Lazo, que propone precisar los alcances de la Ley 29164 en relación con las funciones del Instituto Nacional de Cultura (INC), los requisitos para el otorgamiento de una concesión y otras medidas no fue debatido.

La iniciativa congresal contó con la oposición de los representantes por el departamento del Cusco, quienes alegaron que la ley atenta contra la integridad física de los monumentos históricos tanto de la Ciudad Imperial como de los departamentos de Puno y Arequipa.

Al cabo de un largo y acalorado debate, la Comisión aprobó la propuesta de los legisladores cusqueños para dejar sin efecto la Ley 29164, promulgada en diciembre último.

Los más ardorosos defensores de la propuesta para derogar la ley vigente fueron los congresistas Oswaldo Luízar (NUPP), María Sumire, Hilaria Supa y Víctor Mayorga (GPN), a quienes se sumaron Aldo Estrada (NUPP), Daniel Abugattás e Isaac Mekler (GPN).

Argumentaron que se buscaba instalar hoteles de cuatro estrellas y favorecer a los inversionistas privados, sin poner en valor los monumentos históricos.

“Se quiere hacer negocios como el hotel instalado en Machu Picchu, cosa que no ocurre en otros lugares del mundo... ¿Alguien se imagina un hotel entre las pirámides de Egipto?”, alegaron.

Autoridades regionales y locales de Cusco consideran que la Ley 29164 atenta con la ecología y el patrimonio cultural, por ello han convocado un paro para mañana jueves en señal de rechazo a la norma.

Fuente: Noticia Local - Agencias